GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Trilemma</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Trilemma</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p><b>Trilemma</b> bezeichnet eine Wahl aus drei Optionen, bei der jede der drei Optionen als inakzeptabel oder ungünstig erscheint. Der Begriff ist ein <a href="Neologismus" title="Neologismus">Neologismus</a>, der auf das griechische Wort <i><a href="Dilemma" title="Dilemma">Dilemma</a></i> anspielt, bei dem eine Wahl aus zwei Optionen vorliegt. Das <a href="Pr%C3%A4fix" title="Präfix">Präfix</a> <i>„Tri-“</i> steht für <i>‚Drei-‘</i>.

</p><p>Es gibt zwei Möglichkeiten, ein Trilemma zu beschreiben:

</p>

<ol><li>Die Wahl aus drei ungünstigen Optionen, von denen eine gewählt werden muss.</li>

<li>Die Wahl aus drei günstigen Möglichkeiten, bei der nur zwei zeitgleich ausgewählt werden können bzw. bei denen ein <a href="Trade-off" title="Trade-off">Trade-off</a> zwischen den drei Größen besteht (je mehr man sich einem der drei nähert, desto weiter entfernt man sich von einem oder zwei der anderen beiden).</li></ol>

<p>Die erste Erwähnung des Begriffs stammt von dem britischen Prediger Philip Henry aus dem Jahr 1672. Später – im Jahr 1725 – und unabhängig von Henry verwendete <a href="Isaac_Watts" title="Isaac Watts">Isaac Watts</a> den Begriff.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Epikurs_Trilemma">Epikurs Trilemma</h2></div>

<p>Eine der ersten Personen, die ein Trilemma formulierte, war der griechische <a href="Philosoph" title="Philosoph">Philosoph</a> <a href="Epikur" title="Epikur">Epikur</a>, der die Ansicht eines <a href="Allmacht#Kritik_am_Begriff_der_Allmacht" title="Allmacht">allmächtigen</a> und <a href="Wohlwollen" title="Wohlwollen">wohlwollenden</a> Gottes <a href="Theodizee" title="Theodizee">verwarf</a>.<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Dazu stellte er folgende Thesen auf:

</p>

<ol><li>Falls Gott willens, aber nicht fähig ist, Böses zu verhindern, ist er nicht allmächtig.</li>

<li>Falls Gott fähig, aber nicht willens ist, Böses zu verhindern, ist er nicht gut.</li>

<li>Falls Gott willens und fähig ist, Böses zu verhindern, warum gibt es dann das Böse?</li></ol>

<p>Obwohl diese Aussagen traditionell Epikur zugeschrieben werden, gibt es auch Ansichten, dass diese Aussage bereits von einem früheren <a href="Skeptizismus" title="Skeptizismus">Skeptiker</a>, möglicherweise <a href="Karneades" class="mw-redirect" title="Karneades">Karneades</a>, getroffen wurde.<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Lewis’_Trilemma"><span id="Lewis.E2.80.99_Trilemma"></span>Lewis’ Trilemma</h2></div>

<p>Ein bekanntes Trilemma wird durch die christliche <a href="Apologetik" title="Apologetik">Apologetik</a> als Beweis der <a href="G%C3%B6ttlichkeit" title="Göttlichkeit">Göttlichkeit</a> <a href="Jesus_Christus" title="Jesus Christus">Jesu</a> formuliert. Am bekanntesten ist die Formulierung des britischen Schriftstellers und Literaturwissenschaftlers <a href="Clive_Staples_Lewis" class="mw-redirect" title="Clive Staples Lewis">Clive Staples Lewis</a>. Das Trilemma geht von der Annahme aus, dass der biblische Jesus – laut <a href="Evangelium_nach_Matth%C3%A4us" title="Evangelium nach Matthäus"><span style="white-space:nowrap;">Mt</span></a> 26,64  – behauptet habe, Gott zu sein, und Jesus demnach (durch seine Antwort „Du sagst es“ an den Hohepriester) einer der drei folgenden Kategorien entsprochen haben müsse:

</p>

<ol><li><i>Der Verrückte</i>: Jesus war nicht Gott. Er glaubte fälschlicherweise, dass er Gott sei.</li>

<li><i>Der Lügner</i>: Jesus war nicht Gott, wusste das und behauptete es dennoch.</li>

<li><i>Gott</i>: Jesus ist Gott.</li></ol>

<p>Die Relevanz dieses Trilemmas beruht wesentlich auf der Annahme, dass der biblische Jesus in jedem Fall als <i>great moral teacher</i> (großer ethischer Lehrer) galt, und wendete sich an Anhänger des Christentums, die zwar die Lehren Jesu, nicht aber die kirchliche Lehre von der Göttlichkeit Jesu annehmen.<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="sieheauch" role="navigation" style="font-style:italic;"><span class="sieheauch-text">Siehe auch</span>: <a href="Psychische_Gesundheit_von_Jesus_von_Nazaret" title="Psychische Gesundheit von Jesus von Nazaret">Psychische Gesundheit von Jesus von Nazaret</a></div>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Ökonomisches_Trilemma"><span id=".C3.96konomisches_Trilemma"></span>Ökonomisches Trilemma</h2></div>

<div class="hauptartikel" role="navigation"><span class="hauptartikel-pfeil" title="siehe" aria-hidden="true" role="presentation">→ </span><i><span class="hauptartikel-text">Hauptartikel</span>: <a href="Trilemma_des_Wechselkursregimes" title="Trilemma des Wechselkursregimes">Trilemma des Wechselkursregimes</a></i></div>

<p>In der <a href="Wirtschaftswissenschaft" title="Wirtschaftswissenschaft">Wirtschaftswissenschaft</a> besteht ein Trilemma (<i><a href="Impossible_trinity" class="mw-redirect" title="Impossible trinity">Impossible trinity</a></i> genannt) zwischen staatlichen Eingriffen auf verschiedenen <a href="Finanzmarkt" title="Finanzmarkt">Finanzmärkten</a>: Es zeigt die Unmöglichkeit, gleichzeitig nationale geldpolitische Autonomie, fixe <a href="Wechselkurs" title="Wechselkurs">Wechselkurse</a> und freie Kapitalströme zu erreichen. Nach der Theorie können jeweils nur zwei der drei Ziele gleichzeitig erreicht werden.<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Das_Münchhausen-Trilemma"><span id="Das_M.C3.BCnchhausen-Trilemma"></span>Das Münchhausen-Trilemma</h2></div>

<div class="hauptartikel" role="navigation"><span class="hauptartikel-pfeil" title="siehe" aria-hidden="true" role="presentation">→ </span><i><span class="hauptartikel-text">Hauptartikel</span>: <a href="M%C3%BCnchhausen-Trilemma" title="Münchhausen-Trilemma">Münchhausen-Trilemma</a></i></div>

<p>Das <a href="M%C3%BCnchhausen-Trilemma" title="Münchhausen-Trilemma">Münchhausen-Trilemma</a> hat Begründungen zum Gegenstand. Eine Aussage zu begründen, sei letztlich unmöglich: Denn entweder liefe die Begründungskette ins Unendliche fort, in der Begründungskette komme irgendwann die zu begründende Aussage selbst vor oder aber die Begründungskette werde abgebrochen, um eine Aussage dogmatisch als letzte zu setzen.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Das_Bieri-Trilemma">Das Bieri-Trilemma</h2></div>

<div class="hauptartikel" role="navigation"><span class="hauptartikel-pfeil" title="siehe" aria-hidden="true" role="presentation">→ </span><i><span class="hauptartikel-text">Hauptartikel</span>: <a href="Bieri-Trilemma" title="Bieri-Trilemma">Bieri-Trilemma</a></i></div>

<p>Als Bieri-Trilemma wird gelegentlich eine Formulierung des <a href="Philosophie_des_Geistes" title="Philosophie des Geistes">Leib-Seele-Problems</a> bezeichnet. Das Bieri-Trilemma wurde 1981 von dem Berner Philosophen und Schriftsteller <a href="Peter_Bieri" title="Peter Bieri">Peter Bieri</a> in dem Buch <i>Analytische Philosophie des Geistes</i> ausgearbeitet.<sup id="cite_ref-bieri_6-0" class="reference"><a href="#cite_note-bieri-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Bieris Argument bezieht sich auf das Problem der <a href="Mentale_Verursachung" title="Mentale Verursachung">mentalen Verursachung</a>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Rodriks_politisches_Trilemma_der_Weltwirtschaft">Rodriks politisches Trilemma der Weltwirtschaft</h2></div>

<p>Der <a href="T%C3%BCrkei" title="Türkei">türkische</a> <a href="%C3%96konom" class="mw-redirect" title="Ökonom">Ökonom</a> und Professor an der <a href="Harvard_University" title="Harvard University">Harvard University</a> <a href="Dani_Rodrik" title="Dani Rodrik">Dani Rodrik</a> benennt als fundamentales politisches Trilemma der Weltwirtschaft, die Unmöglichkeit, gleichzeitig Demokratie, nationale Selbstbestimmung und wirtschaftliche Globalisierung zu betreiben.<sup id="cite_ref-7" class="reference"><a href="#cite_note-7"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-8" class="reference"><a href="#cite_note-8"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblink">Weblink</h2></div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><span class="noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"><span class="mw-default-size" typeof="mw:File"><span title="Wiktionary"></span></span></span><b><a href="https://de.wiktionary.org/wiki/Trilemma" class="extiw external" title="wikt:Trilemma">Wiktionary: Trilemma</a></b> – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen</div>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text">Allan A. Metcalf: <i>Predicting New Words: The Secrets of Their Success.</i> Houghton Mifflin Reference, 2004, S. 106–107.</span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="David_Hume" title="David Hume">David Hume</a>: <i>Dialogues Concerning Natural Religion.</i> 1779.</span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">Mark Joseph Larrimore: <i>The Problem of Evil: a reader.</i> Blackwell, 2001.</span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text">Clive Staples Lewis: <i>Mere Christianity.</i> Collins, London 1952, S. 54–56 (d. i. Buch II, Kap. 3, „The Shocking Alternative“).</span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text">Maurice Obstfeld, Jay C. Shambaugh & Alan M. Taylor (2005). <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.mitpressjournals.org/doi/abs/10.1162/0034653054638300?cookieSet=1&journalCode=rest"><i>The Trilemma in History: Tradeoffs Among Exchange Rates, Monetary Policies, and Capital Mobility</i></a> in <i>The Review of Economics and Statistics.</i> Band. 87, Nr. 3, Seiten 423–438.</span>

</li>

<li id="cite_note-bieri-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-bieri_6-0">↑</a></span> <span class="reference-text"> Peter Bieri: <i>Analytische Philosophie des Geistes.</i> Königstein, Hain, ISBN 3-445-02213-5, S. 9.</span>

</li>

<li id="cite_note-7"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-7">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite">Markus Richert: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://portfolio-concept.de/finanzkolumne/rodriks-trilemma-der-weltwirtschaft/"><i>Rodriks Trilemma der Weltwirtschaft.</i></a> In: <i>Portfolio Concept - Der Vermögensverwalter.</i> 6. Dezember 2016,<span class="Abrufdatum"> abgerufen am 4. Februar 2019</span> (deutsch).</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ATrilemma&rft.title=Rodriks+Trilemma+der+Weltwirtschaft&rft.description=Rodriks+Trilemma+der+Weltwirtschaft&rft.identifier=https%3A%2F%2Fportfolio-concept.de%2Ffinanzkolumne%2Frodriks-trilemma-der-weltwirtschaft%2F&rft.creator=Markus+Richert&rft.date=2016-12-06&rft.language=de-DE"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-8"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-8">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite style="font-style:italic">Rodriks unmögliches Dreieck</cite>. <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <span style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220174-4909%22&key=cql">0174-4909</a></span> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/wirtschaft/rodriks-unmoegliches-dreieck-1612995.html">faz.net</a> [abgerufen am 4. Februar 2019]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Trilemma&rft.btitle=Rodriks+unm%C3%B6gliches+Dreieck&rft.genre=book&rft.issn=0174-4909" style="display:none"> </span></span>

</li>

</ol></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-09-18" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Trilemma&oldid=259836729">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>